出發點是由關心台灣、兩岸、國際政治、經濟和區域研究的國內專家和學者分享的專欄，每個月不定時刊載。

我們如何知道中國發生了什麼事？ 2024-11-18
北京政府自1980年代開始公開官方數據，但自從習近平上任以來，這些數據越來越難找到。 
俄羅斯的戰時經濟逐漸達到極限 2024-11-18
隨著川普即將成為美國下一任總統，俄烏衝突無論如何都會結束。多數專家認為俄羅斯擁有能夠長期支撐戰爭的資源，但仔細檢視後會發現其實並非如此。 
俄羅斯對西方航運展開「不宣之戰」 2024-11-12
胡塞武裝分子在紅海襲擊商船，但似乎特意避開中國和俄羅斯船隻。某些小道消息指出，俄羅斯向胡塞武裝提供攻擊所需的目標數據，這意味著俄羅斯作為聯合國安理會常任理事國之一，積極支持對全球航運的襲擊，這可能促使其他敵對國家向其代理人分享軍用級數據。
中國對臺灣的灰色地帶攻勢適得其反 2024-11-12
2022年中，時任美國眾議院議長南希·裴洛西訪台，中國的灰色地帶行動隨即變得更加頻繁。中國灰色地帶戰旨在達到「不戰而屈人之兵」，但台灣並沒有出現任何屈服跡象，甚至不斷加強防禦中國灰色地帶行動。
針對中國的防禦措施—是時候重新評估了 2024-11-04
一些中國企業無法理解美國政府將其列入黑名單的動機。美國政府以國家安全或人權為由，試圖正當化其「小院高牆」的做法，但其行為值得商榷。美國應該在計畫擴大對中國技術和商品的防禦措施之際，重新審視這些做法帶來的負面影響，並仔細考慮是否有更好的替代方案。 
金磚五國並不是要與西方競爭 2024-11-04
俄羅斯於十月在喀山主辦金磚國家峰會，超過30個國家和組織領導人參與。隨著金磚國家組織持續擴大，西方學者和決策者擔心該集團會激起反西方情緒，並顛覆美國主導的國際秩序。
中國會直接介入並保護其在非洲的投資嗎？ 2024-10-30
中國透過一帶一路倡議在非洲地區擁有巨大影響力。雖然中國曾承諾不會干涉非洲各國政府的治理，但該地區的政治不穩定為中國帶來政治和經濟風險，迫使中國必須做出選擇，究竟是要干預當地政治以保護自身利益，或讓中國在非洲的企業承擔風險。
金磚國家最終能對抗西方嗎？ 2024-10-30
金磚國家（BRICS）原本是對巴西、俄羅斯、印度、中國和南非等新興經濟體的分類，如今逐漸成為一個多極組織，可能會顛覆西方國際秩序，削弱美元主導地位。 
泰國灣可能是美中之間下一個導火線 2024-10-21
台海和南海是美中地緣政治緊張局勢的熱點，但隨著北京在東南亞的影響力持續擴大，泰國灣可能將成為下一個焦點。 
這一次的北京-莫斯科軸心非常強大 2024-10-21
西方國家正在制定戰略，以應對日益穩固的中俄聯盟，中俄夥伴關係自2022年俄烏衝突戰爭開始後不斷升溫。雖然俄羅斯和中國都對這段互賴關係存有不信任和不安全感，但兩國共同面臨被西方國家包圍的窘境。
歐洲擴大制裁範圍 2024-10-14
美國使用經濟制裁的做法激怒了敵人和盟友，特別是那些會傷害盟友公司的二級制裁。然而，歐盟和英國正在考慮實施具有域外效力的制裁，以加大對俄羅斯的壓力。  
戰爭並非偶然 2024-10-14
目前中東和亞洲各有幾個潛在軍事衝突熱點。頻發的挑釁事件可能會加劇雙方敵對情緒，但即使雙方行動越過紅線，也很少引發意外戰爭。邊緣政策的主要教訓是該國必須知道如何向敵人施壓，力圖在不引發戰爭的情況下改變對方國家的政策行為。
把握中國的轉折點 2024-10-07
雖然習近平對中國的未來持樂觀態度，但他在國內外面臨阻礙。未來的美國政府可以根據中國當前情勢來制定外交政策。 
中國在富裕之前，就先變得強大 2024-10-07
習近平不僅沒有保持低調，反而拋棄了前人的做法，優先累積軍事實力和與美國競爭全球領導地位。換句話說，在中國變得繁榮之前，習近平正努力讓中國變得強大。 
反對「中國共識」的理由(Part 2) 2024-09-30
美中必須確立自身期望的結果，以避免關係惡化或不小心制定會損害對方利益的政策。在兩國都無法主導所有領域或技術的情況下，美中應該將重點放在提高韌性和嚇阻，而不是一味追求霸權，這樣才能有效穩定雙邊關係
反對「中國共識」的理由(Part 1) 2024-09-30
美國領導層開啟對中長期戰略競爭，這種沒有最終目標的做法遭到民眾大力抨擊。雖然兩黨對中國所構成的威脅有所共識，但他們對威脅程度的意見分歧，導致決策者應對措施變得複雜。未來美國政府應謹慎行事，避免與中國發生不必要的戰爭。
中國侵台前應擔心歐洲的態度 2024-09-23
美國高機率會以經濟制裁威脅中國，阻止其入侵台灣，甚至可能拖著其他先進經濟體加入制裁行動。然而，如果中國研判這些制裁帶來的損害並不大，它將會繼續入侵行動。
美台尋求與中國脫鉤的無人機供應鏈 2024-09-23
台灣、美國政府與民間無人機公司正積極深化合作，建立去中國的供應鏈。 
亞洲沒有霸權 (Part 2) 2024-09-18
為何雙極化對亞洲而言是好事？
亞洲沒有霸權 (Part 1) 2024-09-18
亞洲地區的區域秩序有很多種不同說法：有人認為中國是不可阻擋的區域霸主、有人認為美國才是霸主而中國則是可以遏制的弱勢力量、甚至有一種說法稱亞洲是多極化地區，其中重要的國家行為者可以相互制衡中國追求區域霸權的努力。
世界冠軍到國家資產—少數中國駭客的巨大影響力 2024-09-09
據美國聯邦調查局（FBI）統計，中國駭客人數是美國的50倍，這凸顯了中國對網路作戰的重視。中國積極找出西方軟硬體的「零時差」網路漏洞。零時差漏洞非常危險，因為它們是最新發現的漏洞，沒辦法馬上修補，敵對行為者在企業建立防禦之前將有機可乘。
比起群眾抗議，習近平更偏好展示軍事力量 2024-09-09
冷戰結束後，人們曾看好俄羅斯成為未來的科技巨人。然而，自 2000年代後期以來，俄羅斯逐漸與全球數位連線脫軌，並且更加依賴中國。 
俄羅斯在數位方面越來越孤立，也更加依賴中國 2024-09-03
冷戰結束後，人們曾看好俄羅斯成為未來的科技巨人。然而，自 2000年代後期以來，俄羅斯逐漸與全球數位連線脫軌，並且更加依賴中國。 
中國已經在印太地區建立最強大的軍隊 2024-09-03
雖然美國目前仍坐穩全球軍事霸主地位，但中國的區域軍事投射能力可在印太地區與美國一較高下。中國也展示了大規模生產現代軍事武器的能力。
為什麼下一場對中貿易戰可能會與之前完全不同 2024-08-26
美國於2018年對一系列中國商品實施關稅，旨在減少對中國的貿易逆差，並懲罰中國不公平的貿易行為。然而，美國的貿易逆差依然存在，全球商品貿易逆差也在擴大。不論年底美國總統選舉結果如何，美國都可能會祭出更高關稅，以應對中國生產的高附加價值和複雜產品。 
「影子儲備」：中國抵抗美國金融制裁的關鍵 2024-08-26
如果美國真的對中國實施制裁，中國經濟將劇烈動盪。為了減緩美國制裁帶來的影響影響，中國正逐步增加人民幣的使用率，不過成效很有限。中國官方同時也逐步減少其美元儲備量，讓美國很難有效制裁北京。中國的非官方美元儲備（或稱影子儲備），儼然成為抵禦對手金融制裁的重要屏障，美國需要針對中國各行各業採取更廣泛的制裁行動，而這些制裁的反作用力也會影響美國公司。雖然美元仍然是主流貨幣，但中國的影子儲備將削弱美國實施有效制裁的能力。 
中國正否認俄烏戰爭的某些情形(Part 2) 2024-08-19
在經歷悲觀初期之後，中國學者更加相信這場戰爭沒有產生災難性的後果。西方的制裁反而引起一波反擊和反制裁，俄羅斯沒有完全被孤立。
中國正否認俄烏戰爭的某些情形(Part 1) 2024-08-19
當俄羅斯入侵烏克蘭時，中國在敘事上持謹慎態度，不直接支持俄羅斯，以維護與其他國家的外交和經濟關係，也能避免成為西方制裁的目標。
烏俄戰爭在非洲:瓦格納的裝甲車 2024-08-12
在7月底馬里政府宣布斷絕於烏克蘭的邦交關係，將原因歸咎於同時間發生一場針對馬里政府軍的襲擊。
菲律賓與越南的南海戰略接連失敗 2024-08-12
菲律賓和越南與中國在南海存在領土爭端。然而，他們在處理與中國船隻的衝突時採取了不同的方法。 
不只是登陸 (Part 3) 2024-08-12
除了澎湖和台灣本島外，美國並沒有義務保護其他離島，這些離島可能成為中國的目標。奪取這些離島並不一定是全面入侵台灣，可能是考驗美國和台灣的風險承受能力，以及華盛頓保護台灣的承諾和可信度。 
不只是登陸 (Part 2) 2024-08-06

中國應該無法在不入侵的情況下佔領台灣。然而，美國和台灣不應低估其他行動的可能性，必須為此做好準備。 

不只是登陸 (Part 1) 2024-08-06

修正主義者可能會使用其他手段來掩飾他們的意圖，並製造不確定性或不同的脅迫行動，以較小代價提高勝利的可能性。美國與盟友專注防止台灣發生戰爭，但他們也需要嚇阻中國的切香腸戰術。 

中國在南海的侵略升級與克 (Part 2) 2024-07-30
中國的南海戰略在維權與維穩之間保持平衡，維權是為了捍衛其利益並推進其近海聲索權，而維穩是為了維持有利於中國崛起的區域安全環境。 
中國在南海的侵略升級與克制之謎 (Part 1) 2024-07-30
中國在南海領土爭端中對菲律賓採取侵略態度，而在與越南的類似問題上則相對克制。菲律賓和越南對中國施加戰略成本的能力差異可能解釋了這些差異。 
烏克蘭的無人機產業如何展翅高飛 2024-07-22
烏克蘭的無人機產業是公私協力下的產物。許多公司沒有直接獲得政府的財政援助，但受益於政府減免稅收、補助、技術支持和放鬆管制等行動。 
俄羅斯利用法律訴訟對抗西方制裁 2024-07-22
西方對俄羅斯的制裁在歐洲引發了意想不到的後果。西方凍結俄羅斯的資產，用作賠償與資助烏克蘭的基金。然而，這一行動引發了俄羅斯公司不滿與法律訴訟，影響了制裁的效率。 
中國的資訊戰士：資訊保障力量崛起 2024-07-16
習近平將解放軍戰略支援部隊改組為「信息支援部隊」，以增強解放軍開展多領域聯合作戰的能力，尤其是在兩岸衝突的情境下。 
西方公司正在為政府制裁俄羅斯的行為買單 2024-07-16
七國集團（G-7）決定將沒收的俄羅斯資產當成貸款給烏克蘭，但這可能導致仍在俄羅斯經營的西方公司為資助烏克蘭買單。 
解釋中國經濟制裁的特點和理由 (Part 2) 2024-07-08
在法國、日本、菲律賓和台灣的案例中，中國在沒有任何警告的情況下直接實施制裁，但制裁理由模糊或不明確。 
解釋中國經濟制裁的特點和理由 (Part 1) 2024-07-08
隨著中國經濟實力的成長，北京政府將制裁作為一種經濟國策手段，用來懲罰違背其意願的外國政府。在某些情況下，中國曾用制裁手段制裁各國，但最終還是沒有實施。中國執行制裁的方式與西方不同。
中國在中東的「無所作為」(Part 2) 2024-07-01
不少西方專家認為中國正從紅海的混亂局勢中受益。他們研判中國故意製造混亂使美國分心，並指出西方主導的國際秩序的弱點。
中國在中東的「無所作為」(Part 1) 2024-07-01
雖然胡塞武裝對紅海船隻的襲擊影響了中國的全球貿易和經濟，但中國似乎沒有像美國那樣積極阻止這些襲擊。中國的無動於衷引起了人們對其中東戰略的關注。專家們認為中國可能正擴大其對阿拉伯世界的影響力，並在不承擔軍事干預成本的情況下成為全球南方國家的擁護者。
為什麼中國要破壞俄烏協議(Part 1) 2024-06-25
當中國派遣外交官前往烏克蘭，討論與俄羅斯進行和平談判的可能性時，北京與莫斯科之間的「無上限夥伴關係」即將結束。然而中國拒絕參加澤倫斯基在瑞士舉行的和平峰會，因為俄羅斯沒有參加，也沒有任何議案可供辯論。
為什麼中國要破壞俄烏協議(Part 2) 2024-06-25
北京希望推進和平倡議，並試圖破壞西方的努力。 
為什麼習沒有復甦中國經濟？ 2024-06-18
中國經濟在結束COVID-19封鎖後仍然停滯不前。在2024年初因為出口驅動了當前的緩慢增長，情況稍微有所改善，而國內企業則在努力恢復到以前的高度。
中國對台灣的經濟封鎖可能會失敗或導致戰爭 2024-06-18
在「聯合利劍—2024A」演習之後，中國對台灣實施經濟封鎖的可能性變得更大。然而中國的經濟封鎖可能失敗，能導致一場不可避免的戰爭，甚至導致整個中國的衰敗。
解讀中國的海軍建設 (Part 2) 2024-06-10
中國海軍火力可能在2027年超過美國
解讀中國的海軍建設 (Part 1) 2024-06-10
隨著解放軍海軍快速擴張和現代化，中國可能很快會超越美國海軍的主導地位，在長期大國戰爭中戰勝美國，削弱美國在印太地區的盟友。雖然美國對中國仍有一定優勢，但美國必須振興經濟和造船業，阻止美國海軍的衰落。 
中國異想天開的創新探索 2024-06-03
習近平試圖利用技術創新核心戰略來改革中國經濟，甚至顛覆當前的全球經濟秩序。然而，如果北京繼續堅持此種僵化的經濟政策或無法解決基本系統性弱點，技術創新戰略也無法奏效。 
寡頭挑戰制裁的奇怪遊戲 2024-06-03
歐盟法院於2024年4月撤銷了兩位俄羅斯寡頭的制裁，引發外界批評。然而這項撤銷僅針對2022年至2023年間的制裁，而2023年後新施加的制裁仍然有效。這讓我們更了解歐盟制裁的運作方式，是每年通過一次制裁，並不時進行審查和修改。
民主國家不再是和平使者(Part 2) 2024-05-27
專制政權締造和平的三種模式
民主國家不再是和平使者(Part 1) 2024-05-27
專制政權在參與外部衝突時，通常傾向於直接干預或支持志同道合的政權，以暫停衝突或塑造想要的結果。過去的專制政權不會在沒有取得重大成果的情況下參與其他國家的和平調解，但這一趨勢正在發生變化，越來越多的專制政權參與其他區域的調解和衝突管理。  
美國應該停止在美中貿易扮演受害者 2024-05-20
美國多次指責中國違反貿易規則，削弱其他行為體的競爭力，並強迫轉讓智慧財產權，美國並未向世貿組織提出任何投訴，但中國則對美國的電動車補貼提起了訴訟，認為這違反了世貿組織的規則。
台灣是新版柏林 2024-05-20
台灣就像冷戰時期的柏林，是兩個超級大國避免武裝衝突的分水嶺。與柏林一樣，台灣對美中都具有象徵意義和地緣政治戰略意義。美國可以從冷戰美蘇緩和的經驗中吸取教訓，與中國達成默契，建立類似柏林圍牆的存在。 
一海、近海、誰的海？ (Part 2) 2024-05-13
雖然許多國家在這些海域有相似的利益，但它們對待中國的方式卻各不相同。日本和中國在東海的爭端主要是雙邊的，在克制和升級之間徘徊。
一海、近海、誰的海？ (Part 1) 2024-05-13
中國將東海和南海視為其「近海」，決心在這些地區擴張其海上權威。這些海域不大，但其經濟和安全利益卻相當巨大。許多與中國存在海洋領土爭端的國家，都採取各自的方式來拒絕中國對「一海」的主張，並堅持自己的權利。 
抵制中國捕魚行為的全面計畫 2024-05-06
一些專家認為，美國政府應更加積極地打擊中國的非法捕魚行為。除了讓美國海岸警衛隊承擔更多的執法責任外，美國也需要正視阻礙其他國家政府維護本國水域治安的系統性因素。 
俄中「無上限」夥伴關係裡真正的侷限性 2024-05-06
雖然俄羅斯和中國在 2022 年俄羅斯入侵烏克蘭開始前宣布建立 「無上限」夥伴關係，但這關係能否持續下去讓人充滿疑惑。 
巔峰中國的錯覺 (Part 2) 2024-04-30
習近平並未因中國內部困境而退縮，而是積極推動中國在全球舞台上扮演更大的角色。 
巔峰中國的錯覺 (Part 1) 2024-04-30
自 2022 年以來，習近平在國內和國際上遇到了重重阻礙，學者和政策制定者推斷中國的國力已經達到頂峰。但是習近平認為中國還在崛起，因此致力於實現他的中華民族偉大復興之夢。
為什麼俄羅斯對西方出口管制的承受力特別高 2024-04-22
美國及其盟國對俄羅斯實施了各類制裁，阻止其在烏克蘭的特別軍事行動，阻礙其軍事現代化，削弱其關鍵產業與經濟競爭力。俄羅斯關鍵技術嚴重依賴外國來源，因此西方國家對俄羅斯的出口管制涉及多種技術產品，但沒想到俄羅斯對制裁的承受力特別強。 
中國海軍建軍規劃者從烏克蘭使用無人艦艇中學到了什麼 2024-04-22
中國正在研究烏克蘭如何成功利用飛彈和無人艦(USV) 破壞俄羅斯黑海艦隊在克里米亞的行動，以識別 USV 的危險以及沿岸基礎設施防禦的對策。
珍妮特·葉倫指出中國經濟的三體問題 2024-04-16

美國財政部長珍妮特·葉倫告訴中國官員，北京的出口驅動經濟模式造成了貿易不平衡，威脅到全球經濟，清潔能源首當其衝。數十年來，世界受惠於低價的中國產品，但這也損害了發展中國家的製造業，引發國內不滿。 

The Economist: 新的開始?令人費解的中國經商新規則 2024-04-16
先前中國經濟蓬勃發展時，許多外國公司試圖進入繁榮市場。然而，許多企業正想辦法退出中國。 
中國正在向發展中國家施壓 (Part 2) 2024-04-08
金磚國家似乎是美國主導自由秩序的可敬對手，但其成員國有不同的國家利益，中國也有不足之處。 
中國正在向發展中國家施壓 (Part 1) 2024-04-08
雖然整體概念還不明確，但可以肯定的是中國渴望主導一個沒有美國的強大全球秩序。但對於發展中國家來說，就算美國主導的體系因承諾失敗而搖搖欲墜，他們也不一定想要一個由中國主導的「後美國」全球體系。
中國的經濟碰撞歷程 (Part 2) 2024-04-01
中國不僅沒有願意改革國內經濟失衡，甚至可能是缺乏改革能力。
中國的經濟碰撞歷程 (Part 1) 2024-04-01
在新冠疫情爆發之前，中國一直享受著持續強勁的經濟增長。然而，疫情結束後的經濟停滯表明，中國的出口導向政策無法持續，必須進行改革。許多觀察家和政策制定者希望中國在剛結束的全國人民代表大會中調整政策，將國內消費納入經濟改革重點。
中國人民想要活下去，而不是戰爭 2024-03-26
雖然北京一再強調兩岸統一是不可動搖的國家目標，但人民反對通過戰爭來實現這個目標。中國人民對強制統一台灣不感興趣，而是更在意他們目前面臨的社會和經濟不滿。 
變化快速的現代衝突衝擊了關鍵能源路線 2024-03-26
中國政府相信他們仍然可以達到每年5%的經濟增長目標，這也是習近平集中經濟決策並異議的理由。然而，習近平的決定將推遲中國迫切需要的經濟改革，使其無法解決經濟失衡問題，也無法將通貨緊縮壓力輸出到他國。 
中國經濟正在跌往失落的十年 2024-03-18
中國政府相信他們仍然可以達到每年5%的經濟增長目標，這也是習近平集中經濟決策並異議的理由。然而，習近平的決定將推遲中國迫切需要的經濟改革，使其無法解決經濟失衡問題，也無法將通貨緊縮壓力輸出到他國。 
中國逐漸超越美國國防工業基礎 2024-03-18
美國的國防工業基地必須進行改革，加速追趕中國國防生產的腳步，否則美國將面臨諸嚇阻力與戰鬥能力不足等問題。 
中國國防預算增加仍無法掩蓋真正的壓力 2024-03-11
中國如今面臨經濟增長放緩且資源競爭白熱化，但其仍於 2024 年全國人民代表大會上宣布國防預算將增長 7.2%。 
紅海電纜損壞揭示全球經濟軟肋 2024-03-11
歐洲與亞洲之間大部分的海底電纜恰好都會經過紅海，其流量約占全球網路總流量 17%。近期胡塞武裝組織擊沉了一艘外國船隻，意外波及附近海底纜線，造成網路中斷。在網路時代，海底基礎設施至關重要，但也非常脆弱。 
紅海危機揭示了中國的中東戰略 2024-03-05
當中國成功斡旋沙烏地阿拉伯和伊朗的和平談判後，許多人希望中國多做一些事情來幫忙和緩中東地區的緊張局勢。然而，隨著以色列與哈馬斯衝突的爆發，就算中國與該地區關係密切，中國的行動也不多。
中國希望在中東弱化而不是取代美國 2024-03-05
當中國成功斡旋沙烏地阿拉伯和伊朗的和平談判後，許多人希望中國多做一些事情來幫忙和緩中東地區的緊張局勢，甚至解決衝突，然而中國未能滿足大眾的期望。 
AI 的遏制 2024-02-26
人工智慧（AI）在日常生活中變得越來越重要，雖然人們對AI伴隨的潛在政治、經濟和國際安全風險一無所知，但它正在迅速擴散。新型AI能夠獨立生成新知識，因此需要現代化的遏制政策來管理AI，防止其造成災害。
俄羅斯極強的適應能力為其帶來優勢 2024-02-19
俄烏戰爭爆發兩年後，雙方進入了一場適應競賽，試圖學習提升其軍事效能。雖然烏克蘭在戰爭初期快速適應，但俄羅斯也不落人後，從失敗中吸取教訓並改革整體軍事戰略，這是關乎勝利的重要事項。
胡塞武裝的下一個目標可能在水下 2024-02-19
自俄烏戰爭以來，雙方一直試圖切斷對方的能源管道或網路電纜等水下基礎設施。在最近的紅海衝突中，胡塞武裝威脅要攻擊在歐洲和亞洲之間傳輸數據和金融通信的海底電纜，此舉可能會威脅到全球安全。
FA: 俄羅斯如何阻止烏克蘭的攻勢 2024-02-06
許多專家希望，在西方國家於 2023 年夏季提供更多裝備和培訓後，烏克蘭的反攻能夠取得成功。然而，烏克蘭在陸地戰爭中取得的突破有限，缺乏實質性進展。雖然烏克蘭在技術上可以準備得更充分，但俄羅斯的縱深防禦阻礙了烏克蘭的進攻推進。 
FA: 普丁不可持續的支出狂潮 2024-02-06
雖然管西方對俄羅斯實施制裁，但俄羅斯政府的高額支出，仍推動其經濟增長。然而，數據顯示這種經濟並不健康，而是過熱。資助普京對烏克蘭的戰爭有壞處，同時俄羅斯公民的生活水平也會通膨，從宏觀經濟來看，這會影響經濟穩定。 
FA: 川普已經準備好重塑地緣政治 2024-01-29
2017至2021川普政府在任時，動搖了美國的全球領導地位。隨著川普宣布競選新一任總統時，全球各國都開始為可能的第二個川普政府制定外交政策選項。 
FA: 中國在加薩的博弈 2024-01-29
中國正試圖將自己塑造成另一種國際秩序的領導者：一個尊重各國主權和自治權、不受任何外國（西方）干涉的無秩序世界。在以色列與哈馬斯的衝突中，中國調整了自己的立場，反映了主流民意，並接受困擾西方的全球憤怒情緒。 
FP:紅海危機證明中國的先見之明(Part 1) 2024-01-22
最近胡塞武裝對紅海海運的襲擊導致海上運輸停滯，迫使運營商將航運轉向非洲之角。沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國和巴林王國甚至架設了一座陸橋，將荷姆茲海峽附近港口連結以色列北部的港口城市「海法」，以緩解紅海運輸中斷的問題。
FP:紅海危機證明中國的先見之明(Part 2) 2024-01-22
很難否認中國一帶一路在建設和非金融投資方面所產生的變革性力量效應。 
WoTR: 黑海與紅海的血淚：不對稱威脅和高CP值的無人水面艦艇 2024-01-15
烏克蘭軍隊和胡塞武裝組織有相似之處，他們都利用商業或價格較低的無人系統和反艦飛彈，對抗比自身更強大的對手，並取得勝利。美國及其盟國應考慮採用商業無人機，提高其海軍資產的生存能力。 
WoTR: 對中國晶片產業實施出口制裁只是治標不治本的短期解方 2024-01-15
在美國對中國實施出口管制的情況下，華為成功推出一款搭載7奈米晶片的新智慧手機「Mate 60 Pro」，致使不少人懷疑美國的制裁效果是否有效。 
FP: 以色列不該向哈瑪斯學習的6個教訓 2024-01-08
所有戰爭都會給各國安全戰略帶來啟示，考驗各機構學習和適應的能力，改進作戰策略和避免類似錯誤。以色列在經歷了 1967 年和 1973 年的戰爭後，打造出世界上最好的軍事和情報機構之一。雖然以色列情報部門對哈馬斯 10 月 7 日的襲擊做出了錯誤的判斷，導致以色列軍隊未能及時做出反應，但以色列可以從這次衝突中吸取教訓，隨機應變。
The Economist: 登陸行動：入侵臺灣是中國的後勤雷區 2024-01-08
1949年，解放軍追著國民黨軍隊一路到金門，但由於強大的防禦和缺乏供應品，中國軍隊遭遇了失敗，這件事至今仍然困擾著解放軍。但這在中國要台灣入侵的情況下非常重要，因為中國需要進行兩棲作戰。
Lawfare: 美國需要一個單一且綜合的行動計劃來應對中國 2024-01-02
麻省理工學院安全研究項目針對美中在台灣問題上的衝突進行了一次政經危機兵棋推演，強調了危機對經濟的影響。模擬結果顯示，將防禦措施誤認為進攻措施，或者重懲罰輕誘導，會導致美中台針鋒相對的反應，衝突升級。
Axios: 中國反擊美國的制裁 2024-01-02
為了對抗美國的《防止維吾爾人強迫勞動法》（UFLPA），中國政府正在制裁那些收集新疆商業公開數據的美國盡職調查公司。這些做法擴大了中國將某些研究定為犯罪的行動範圍，甚至威脅到研究人員個人。同時也會阻擋外國公司遵守美國對中國的制裁，迫使他們在美國市場和中國市場之間做出選擇。